블로그

Aug 25, 2023

샌프란시스코 시가 노숙자 야영지 청소 금지 조치를 철회하려고 함에 따라 긴장감이 고조되었습니다.

샌프란시스코 - 수요일 샌프란시스코의 변호사들이 항소 법원에서 도시가 더 이상 노숙자들을 실내로 데려가려고 노력하는 동안 안전하고 깨끗한 거리를 유지할 수 없다고 주장하면서 긴장이 고조되었습니다.

샌프란시스코 - 수요일 샌프란시스코의 변호사들이 항소 법원에서 연방 판사가 시에서 더 많은 피난처가 있을 때까지 텐트 야영지 청소를 금지한 후 시가 더 이상 안전하고 깨끗한 거리를 유지할 수 없으며 노숙자들을 실내로 데려갈 수 없다고 주장하면서 긴장이 고조되었습니다. 노숙자보다 침대가 더 많습니다.

샌프란시스코 시 검사 데이비드 치우(David Chiu)는 금지명령으로 인해 사람들이 보호소 제안을 더 자주 거부하고 있으며 현재 노숙자인 모든 사람을 수용하는 데 최소 15억 달러의 비용이 소요될 것이라고 말했습니다. 이 명령은 수요일 연방 법원 밖에서 200명 이상의 사람들과 함께 미국 제9순회 항소 법원에 명령을 취소할 것을 촉구하기 위해 런던 브리드 시장을 포함한 도시 지도자들의 격렬한 반응을 불러일으켰습니다.

"우리는 동정심이 많고 지지적이며 계속해서 사람들을 돕습니다. 하지만 이것은 방식이 아닙니다. '샌프란시스코에서는 무슨 일이 일어나든'은 방식이 아닙니다."라고 그녀는 말했습니다.

그러나 시를 고소한 노숙자 변호사들은 지방법원 판사가 시에 수천 개의 대피소 침대가 더 확보될 때까지 노숙자들에게 소지품과 텐트를 옮기도록 강요하는 것을 중단하라고 명령한 것이 옳았다고 패널 앞에서 주장했습니다. 실제로 그들은 목요일 심리에서 동일한 판사에게 금지 명령을 집행하도록 요청할 계획입니다.

샌프란시스코 시민권 변호사위원회의 임시 법률 이사인 잘 슈로프(Zal Shroff)는 “이 문제에 대해 선택의 여지가 없기 때문에 매일 밤 밖에서 자고 있는 7,000명 이상의 집이 없는 사람들을 위해 도시에는 3,000개의 보호소가 있다”고 말했습니다. 베이 지역, 수요일 집회.

노숙자 텐트에 대한 불만은 미국의 다른 도시, 주로 캘리포니아를 포함하고 종종 주요 사회 문제의 최전선에 있는 제9순회구가 통치하는 서부 주에서 법정에서 벌어지고 있습니다. 2018년 항소법원은 노숙인이 갈 곳이 없는데 야외에서 잠을 자는 행위를 처벌할 수 없다고 판결했다.

이 문제는 오레곤 남부의 작은 도시인 그랜츠 패스(Grants Pass)의 변호사들이 이번 주 형사가 아닌 민사 소환을 통해서도 도시의 캠핑 금지 조례 집행을 금지하는 금지 명령을 검토해 달라고 청원한 후 미국 대법원에서 다뤄질 수 있습니다. .

Patrick J. Bumatay 판사, Roopali Desai 판사, Lucy Koh 판사로 구성된 패널이 언제 결정을 내릴지는 불분명하지만, 그들은 집행 옵션에 대한 시의 혼란에 당황한 것처럼 보였고 어떤 집행 조치가 허용되는지에 대해 상대방에게 설명을 구했습니다.

Latham & Watkins의 변호사인 Joseph Lee는 법정에서 시가 대피소 제안을 거부하거나 대피소가 있지만 야외에서 잠을 선호하는 사람들을 인용할 수 있다는 데 동의했습니다. 그러나 그는 단지 경찰이 진지 작전에 참여하는 것만으로도 위협이 되는지 묻는 질문에는 상황에 따라 다르다며 머뭇거렸다.

수요일에는 더 많은 텐트를 치우기를 원하는 사람들이 “우리 거리를 구하라”를 외쳤고, 금지 명령을 지지하는 소수의 사람들이 그들 옆 보도에서 “청소를 멈춰라”를 외치며 집결했습니다. 시내 법원은 악화되는 거리 상황 속에서 근로자의 안전을 이유로 4월에 문을 닫은 Whole Foods Market 매장 근처에 있습니다. 군중은 보행기와 바퀴 달린 캐리어에 소지품을 굴리고 있는 노숙자로 보이는 두 사람을 위해 보도에 공간을 확보해야 했습니다.

샌프란시스코 관계자는 야영지 운영을 통해 봉사 활동가들이 노숙자들을 서비스에 연결하는 동시에 쓰레기, 사용한 바늘, 상한 음식으로 더러워진 지역을 청소할 수 있다고 말했습니다. Breed와 다른 사람들은 또한 비위생적인 야영지가 훼손되도록 허용하여 고객을 겁주고 휠체어를 사용하는 사람들의 인도를 막는 것은 비인간적이라고 말합니다.

노숙자들을 옹호하는 사람들은 이용할 수 있는 서비스와 적절한 쉼터가 거의 없기 때문에 야영지 운영은 단지 노숙자들을 괴롭히는 역할을 할 뿐이라고 말합니다. 그들은 저렴한 주택이 너무 부족하여 살 곳이 없다는 이유로 사람들을 범죄화하는 것은 잔인하고 비생산적이라고 말합니다.